发现商家卖当天过期商品且未提醒消费者，咋处理？

发现商家卖当天过期商品且未提醒消费者，判断其行为是否违法可依据相关法律规定。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条（2013年修正）规定：“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。”商品的有效期限是消费者知情权的重要内容，商家卖当天过期商品且未提醒，显然未向消费者提供商品有效期限的真实情况，违反了此条规定。若商家存在故意隐瞒的主观故意，则可进一步依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条认定为欺诈，消费者可要求赔偿。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
发现商家卖当天过期商品且未提醒消费者，以下特殊情况或例外情形可能会影响问题的处理：1.商家能证明已尽合理告知义务：如果商家能够提供证据，如监控录像显示商品货架上有明确的“当天过期，谨慎购买”标识，或者有证人证明在消费者购买时已口头提醒商品当天过期，那么商家的行为可能不构成欺诈，消费者的赔偿请求可能无法得到支持。2.信息未告知对消费者决策无实质影响：若消费者购买当天过期商品是用于非食用用途（如收藏、实验等），且其在购买时已知晓商品的大致情况，商家未提醒的行为并未影响其购买决策，此时消费者要求商家承担欺诈责任可能难以成立。3.消费者明知商品过期仍购买：如果有证据表明消费者在购买时已经知道商品当天过期，仍然自愿购买，之后又以商家未提醒为由要求赔偿，这种情况下商家通常无需承担欺诈责任，消费者的诉求可能不会被支持。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
发现商家卖当天过期商品且未提醒消费者，可能存在以下法律风险点：1.证据链风险：如果缺乏直接证明商家故意隐瞒商品当天过期且未提醒的证据，可能导致难以认定商家构成欺诈。例如，消费者仅能提供购物小票证明购买了商品，但无法提供与商家的沟通记录或商品摆放位置的照片等证据来证明商家未提醒，此时可能因证据不足而无法获得赔偿。2.诉讼时效风险：消费者权益诉讼时效通常为三年，自知道或应当知道权利受损之日起计算。若消费者发现商家卖当天过期商品且未提醒后，超过三年才想起通过诉讼维权，可能会因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
发现商家卖当天过期商品且未提醒消费者，这一行为可能涉及消费欺诈。以下是具体分析：未告知消费者商品当天过期可能构成欺诈，需具体情况分析。1.如果商家明知商品当天过期且未以任何形式（如显著标识、口头提醒）告知消费者，导致消费者购买并可能使用，此时商家故意隐瞒商品重要信息，构成欺诈。2.若商家能够证明其已尽到合理的告知义务，例如在商品货架有明确的临近保质期提示，或者消费者购买时商家已口头告知，则可能不构成欺诈。3.若消费者在购买时已明知商品当天过期，仍自愿购买，则商家未提醒的行为对消费者的购买决策无实质影响，一般不构成欺诈。