离婚后没要求抚养费现在还能要吗

您想知道“离婚后没要求抚养费现在还能要吗”的法律依据，以下结合具体法条为您分析适用逻辑。
根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。” 该条款明确了抚养义务的法定性，不因离婚状态或协议约定而免除。

同时，《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条进一步规定：“离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。”

结合您的问题，“离婚后没要求抚养费”属于“协议未明确约定抚养费”的情形，直接抚养方有权基于上述法条，以子女名义向对方主张抚养费；若此前有“无需支付”的约定，也可通过“必要时”的例外条款突破约定，最终结论为：您现在仍可依法要求对方支付抚养费。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对您提出的“离婚后没要求抚养费现在还能要吗”这一问题，首先明确告知您核心结论，再结合不同情况详细说明。
离婚后没要求抚养费，现在仍可以要求。

1. 若离婚协议中未明确放弃抚养费：即使离婚时未主动主张，基于父母对子女的法定抚养义务，直接抚养方可代表子女向对方提出抚养费要求。
2. 若离婚协议中曾约定“无需支付抚养费”：需结合约定的背景判断——若约定是基于直接抚养方当时经济条件优越、自愿承担全部费用，但后续子女实际需要增加或直接抚养方经济状况恶化，仍可要求对方支付抚养费；若约定是对方以“放弃抚养费”为条件换取其他权益（如财产分割倾斜），但未实际履行对应义务，也可主张抚养费。
3. 若子女实际需要发生重大变化：如子女患病需大额医疗费、入学产生高额教育费，即使离婚时未要求，现在也可基于“必要时”的法律规定提出主张。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
主张“离婚后没要求抚养费现在还能要”的过程中，可能存在以下法律风险，结合实例为您说明。
1. 证据链不完整导致诉求被驳回的风险：例如，直接抚养方仅口头说“孩子每月生活费3000元”，但未提供购物小票、学费发票等凭证；同时无法证明对方月收入1万元（仅提供对方3年前的工资条），法院可能因“子女实际需要不明确、对方支付能力无依据”，判决较低的抚养费（如每月500元），甚至驳回部分诉求。
2. 对方主张“已过诉讼时效”的抗辩风险：虽然法律未明确规定抚养费的诉讼时效，但实务中部分法院可能参考普通诉讼时效（3年）——若离婚已超过5年且期间未向对方主张过抚养费，对方可能以“时效经过”抗辩。例如，离婚6年后首次要求抚养费，对方提交“从未收到主张通知”的证据，法院可能仅支持近3年的抚养费，之前的部分无法追回。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
很多人在“离婚后没要求抚养费现在还能要吗”的问题上会踩坑，以下列出常见错误操作及风险。
1. 拖延主张时间且未保留证据：部分人认为“反正能要”就迟迟不行动，既未记录子女的额外支出（如无医疗费发票仅口头陈述），也未留存对方收入增长的证据（如对方换高薪工作但无工资证明），导致诉讼时因证据不足无法获得合理的抚养费数额。
2. 直接以自己名义起诉：抚养费的权利主体是子女，而非直接抚养方，若直接以自己为原告起诉，法院会因“原告主体不适格”驳回起诉，浪费时间和精力。
3. 忽视“必要时”的举证：若离婚协议约定过“无需支付抚养费”，但主张时未提供“子女实际需要增加”的证据（如仅说“孩子上学花钱多”却无学费单据），法院可能不支持突破原协议的请求。

若您曾有上述错误操作，或担心后续流程出错，建议联系律师帮您梳理补救方案。