取保候审检察院建议缓行几次

在取保候审案件中，部分行为可能影响检察院建议缓刑，以下是2点常见错误操作。
1. 忽视悔罪表现证据的具体性：仅口头表示“认罪”，未提交自首记录、退赃凭证等书面证据，导致检察院无法认定“有悔罪表现”，错失缓刑建议机会；
2. 不配合检察院调查：取保候审期间无正当理由拒不到场接受讯问，被检察院认定为“不具有悔罪态度”，直接排除缓刑建议可能；
3. 隐瞒前科情况：故意不向检察院说明曾因故意犯罪被处罚的经历，被发现后因“有再犯罪危险”被否决缓刑建议。
若您曾出现上述错误或不确定行为是否恰当，建议及时咨询律师，避免影响案件走向。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
取保候审案件中，若未做好相关准备，可能面临以下法律风险。
1. 因证据不足无法获得缓刑建议的风险：例如，犯罪嫌疑人仅口头认罪，但未提供自首、退赃等书面证据，检察院无法认定“有悔罪表现”，最终未建议缓刑，导致法院判处实刑；
2. 因情节变化丧失缓刑条件的风险：例如，取保候审期间因与他人发生口角打架被治安处罚，检察院认定“有再犯罪危险”，原本可能的缓刑建议被取消，面临更重刑罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“取保候审检察院建议缓刑几次”的直接回复，需依据《中华人民共和国刑法》相关规定分析。
《中华人民共和国刑法》第七十二条明确规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合“犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”四个条件的，可以宣告缓刑（不满十八周岁、怀孕妇女、已满七十五周岁者应当宣告缓刑）。
在取保候审案件中，检察院是否建议缓刑及建议次数，需严格对照上述条款：若案件始终满足缓刑条件，检察院可能在审查起诉阶段建议1次；若案件情节或悔罪表现发生变化（如后续取得被害人谅解），检察院可能补充建议，但并无“固定次数”要求，核心是案件是否持续符合第七十二条的缓刑适用条件。因此，“建议次数”并非法定概念，而是检察院基于案件动态情况的阶段性判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于“取保候审检察院建议缓刑几次”的问题，需结合案件具体情况判断。
取保候审期间检察院是否建议缓刑及建议次数并无固定标准，需根据案件情节、悔罪表现等综合认定。
1. 若犯罪情节较轻（如盗窃金额刚达立案标准且主动退赃），同时犯罪嫌疑人有自首、认罪认罚等悔罪表现，检察院可能在审查起诉阶段建议缓刑1次；
2. 若案件存在社会危害性争议（如轻微故意伤害但未取得被害人谅解），检察院可能多次评估后才决定是否建议缓刑；
3. 若犯罪嫌疑人不符合缓刑条件（如累犯或犯罪情节严重），检察院可能全程不提出缓刑建议。